AI 大模型 API 价格对比
逐供应商实抓报价 · 统一折算 ¥ / 百万 Tokens
同一个模型的 API 调用价，在不同渠道之间可以差出几倍。本站把 56 个主流大模型在 61 家渠道的公开报价放在一张表里：海外官方云与推理平台的价格取自各家公开定价页与 OpenRouter 端点接口，国内第三方渠道的人民币实测价取自中立比价库，美元原价统一按当日汇率折算成 每百万 Tokens 的人民币单价。不接联盟返佣，不做导流推荐，只报价格与出处。
56/56
Anthropic
OpenAI
Google
DeepSeek
阿里云
月之暗面
智谱AI
xAI
Meta
MiniMax
腾讯
Amazon
NVIDIA
Mistral
Perplexity
Thinking Machines
字节Seed
快手
Upstage
Poolside
阶跃星辰
小米
Claude Fable 5 全网最低混合价
¥135
Amazon Bedrock · 共 6 家有报价
官方 API 混合价
¥135
输入 ¥67.40 · 输出 ¥337
渠道相对官方
1.00×
最低报价 / 官方价，小于 1 即比官方便宜
| # | 平台 | 地区 | 输入 ¥/M | 输出 ¥/M | 混合 ¥/M | vs 官方 | 价格带 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Amazon Bedrockaws.amazon.com/bedrock | 海外 | ¥67.40 | ¥337 | ¥135最低 | 1.00× | |
| 2 | Azure AI Foundryazure.microsoft.com | 海外 | ¥67.40 | ¥337 | ¥135 | 1.00× | |
| 3 | Claude on AWSaws.amazon.com/bedrock | 海外 | ¥67.40 | ¥337 | ¥135 | 1.00× | |
| 4 | Anthropic 官方anthropic.com | 海外 | ¥67.40 | ¥337 | ¥135 | 1.00× | |
| 5 | OpenRouteropenrouter.ai | 海外 | ¥67.40 | ¥337 | ¥135 | 1.00× | |
| 6 | Google Vertex AIcloud.google.com/vertex-ai | 海外 | ¥74.14 | ¥371 | ¥148 | 1.10× |
本平台说明与数据来源
要看 Claude Fable 5 的独立价格页（含逐渠道明细与价差分析）？Claude Fable 5 价格详情 →
Cheapest Blended Price · 全网最低混合价速览
按最低单价排序（前 14 个模型）
| # | 模型 | 厂商 | 最低混合 ¥/M | 最低渠道 | 报价渠道数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Solar Pro 4 | Upstage | ¥0.354 | Upstage | 2 |
| 2 | Qwen3.7 Flash | 阿里云 | ¥0.371 | 阿里云百炼 | 2 |
| 3 | GPT-5.6 Terra | OpenAI | ¥0.405 | 元衡 API中转站 | 8 |
| 4 | DeepSeek V4 Flash | DeepSeek | ¥0.500 | WolfAI中转站 | 22 |
| 5 | Gemini 3.5 Flash | ¥0.540 | 大白API中转站 | 13 | |
| 6 | Gemma 3 27B | ¥0.674 | DeepInfra | 6 | |
| 7 | Nemotron 3.5 Lightning | NVIDIA | ¥0.741 | DeepInfra | 3 |
| 8 | Laguna S 2.1 | Poolside | ¥0.758 | Poolside | 2 |
| 9 | GLM 5.3 Flash | 智谱AI | ¥0.800 | Novita AI | 17 |
| 10 | Gemma 4 26B A4B | ¥0.927 | DeepInfra | 8 | |
| 11 | Llama 4 Scout | Meta | ¥1.01 | DeepInfra | 5 |
| 12 | Claude Sonnet 5 | Anthropic | ¥1.32 | 大白API中转站 | 10 |
| 13 | GPT-5.6 Luna | OpenAI | ¥1.52 | OpenRouter | 4 |
| 14 | Hy3 | 腾讯 | ¥1.52 | GMICloud | 8 |
混合价是怎么算出来的
大模型 API 分别对输入和输出计费，而实际业务里两者用量悬殊：问答与摘要类调用输出远小于输入， RAG 与长上下文场景则相反。为了在同一张表里排序，本站采用 输入价 × 3 + 输出价 × 1 再除以 4 的混合单价， 偏向输入侧权重，对应带上下文注入的典型调用形态。这张表里的每一行都能切回输入价或输出价单独排序， 混合价只用于横向比较，不作为你的实际账单口径。
汇率按 2026-08-29 的 USD → CNY 6.74 折算。价格快照日期标注在每个区块右上角， 各渠道自己的更新时间见平台页。完整抓取口径与出处列表在 数据来源与方法 页面。